- N +

何兵临危受命:杭州纵火案中的辩护突围战

何兵临危受命:杭州纵火案中的辩护突围战原标题:何兵临危受命:杭州纵火案中的辩护突围战

导读:

深夜的书房灯还亮着,中国政法大学教养何兵揉了揉发酸的眼睛,盯着电脑屏幕上跳出的邮件标题——《紧迫委托:杭州保姆纵火辩护要求》。时间定格在2018年1月5日,间距震撼天下的杭州保...

深夜的书房灯还亮着,中国政法大学教养何兵揉了揉发酸的眼睛,盯着电脑屏幕上跳出的邮件标题——《紧迫委托:杭州保姆纵火辩护要求》。时间定格在2018年1月5日,间距震撼天下的杭州保姆纵火案首次休庭仅从前半个月,此刻的被告人莫焕晶深陷舆论漩涡,而她的前状师党琳山因退庭**陷入执业危急。何兵手指悬在键盘上方,窗外的北京北风咆哮,他清晰接下这一个案子象征着什么:不但仅是一场法典辩护,更是在全民声讨的波涛汹涌中为程序正义搏出一线活力。


场景一:风暴中心的委托——深夜律所里的艰难决定
"何教养,当初全网都在骂她是恶魔,您真要接?"助理心田不安地递上咖啡。何兵翻着党琳山传来的卷宗,监控截图里浓烟滔滔的蓝色钱江公寓格外刺眼。2017年6月22日那把大火,带走了女主人朱小贞和三个年幼的孩子,而保姆莫焕晶成了千夫所指的纵火者。
"争议越大,越要有人守住法典底线。"何兵在委托左券上签下名字时,笔尖划过纸张的沙沙声格外清晰。他比谁都清晰:当公众情绪将莫焕晶钉死在"死有余辜"的耻辱柱上时,程序正义正被猛火炙烤。接受委托不但仅是为个体辩护,更是为司法程序营造防火墙——哪怕被告被全网唾弃,她仍有获取完整辩护的权利。


场景二:会面碰壁——看守所铁门前的攻防战
三天后的杭州北风刺骨,何兵与党琳山站在杭州市看守所招待窗口前,递出状师证件的手冻得发僵。"莫焕晶已有两位法援状师,你们不能会面。"从业职员冰冷的答复让氛围霎时凝固。
"依循《刑事诉讼法》,被告人有权委托两名辩护人!"何兵将法典条则拍在柜台,声音直截了当。他太清晰这背后的博弈:当党琳山因退庭被认定"谢绝辩护"后,**迅速指派新状师,实质上排挤了莫焕晶的自主挑撰权。这场会面攻防战,实质是辩护权与司法效率的角力。何兵连夜草拟《辩护权保障申请书》,字句如刀:"若连状师会面都成奢望,法庭上的慷慨陈词不过是无源之水!"


场景三:辩护桌前的生死时速——从佐证链撕开裂口
律所聚首室的白板写满密密麻麻的时间节点,烟灰缸堆满烟头。何兵用红笔圈出中心冲突点:"莫焕晶报警记载表现5:04分,而消防接警平台记载是5:07分——这消逝的三分钟去哪了?"
团队彻夜比对数百页消防报告,发现更致命的破绽:小区消防栓水压不足、报警器失灵、消防通道堵塞......物业失职与殒命终局的因果关系被锐意弱化。"本相不是非黑即白!"何兵在二审法庭上举起佐证册,纸张摩擦声在安静中格外刺耳,"当物业消防系统全方位、多维度瘫痪,把全体罪责推给点燃册本的保姆,真的是正义吗?" 他锐意避开煽情,用工程图纸和维修记载构建出另一条责任链——这场大火吞噬性命的背后,是多重稳当防线的群体崩塌。


场景四:舆论场的暗礁——法理与民气的拉锯
休庭缝隙,何兵刷到手机推送的新闻标题《恶魔状师为凶手洗白》,批评区充斥"收陋规""没良心"的漫骂。助理低声劝他关掉手机,他却摇头:"知道民众为什么愤怒吗?出于朱小贞母子太无辜。"
这份苏醒支持他实现最艰难的平衡:既不在法庭开销受害者苦难,也不因舆论负荷**辩护态度。当受害者家属林生斌当庭砸来保温杯时,何兵扶起被法警按住的莫焕晶,只对法官说了一句:"程序正义的意思,就是让愤怒归于理性,让审讯止于佐证。" 这句话厥后被写进他的执业手记,旁边标注着:"法典不是复仇的刀,而是丈量责任的尺。"


终局启示:猛火淬炼的辩护者信条
2018年9月莫焕晶被履行极刑时,何兵正在给法学院新生上课。有学生追问:"您明知救不了她,为何还需要接案?"讲台上的身影顿了顿,粉笔在黑板上划出遒劲的十六字:
"受人之托,忠人之事;
法度之争,寸土不让。"

杭州纵火案的硝烟散尽后,这场辩护真正留下的不是对个体的救赎,而是用举动树立的行业信条:当全民审讯的海潮席卷而来,真正的法典人应该成为那道保卫程序正义的防波堤。正如二审裁决书未采纳辩护意见却完整记载辩论进程所昭示的——司法提高的密钥,每每藏在那些"弗成能赢"的辩护里

返回列表
上一篇:
下一篇: